Jan 15, 2022 · 推荐材料： 韧普利 无卤阻燃热塑性弹性体TPE KA00系列. 2、 FT1 垂直燃烧： 具体测试方法： 同 VW-1 测试方法，只是不评估燃烧滴落物点燃棉层。 3、 FT2 水平燃烧： 具体测试方法： 3.1 对成品电线电缆施加1次30秒的标准试验火焰. 3.2 试验判定. 3.2.1 任何试样上烧焦部分的总长度不得超过100mm，如超出则判定NG。 3.2.2 任何时候任何试样发出的燃烧或灼热的颗粒或燃烧的点滴点燃底层的棉层，则判定试样NG. 4、Cable flame： 具体测试方法： 4.1 对成 …

Dec 17, 2024 · UL758标准中说到VW-1火焰测试是 根据UL1581第1080节VW-1(垂直试样)火焰测试 进行试验，另外还指明VW-1燃烧试验是对于完整的成品电线或电缆来说的，如果标签没有特别注明，则不能确定绝缘导体是不是VW-1级别。 此外，在UL758标准中，FT1和FT2的介绍说明，与VW-1类似，都指向UL1581标准，如下图，后面详细介绍UL1581中的VW-1、FT1、FT2. 1. FT1垂直燃烧测试. UL1581中，第1060节介绍了FT1燃烧测试的要求，原标准的全部要求如下图：

VW-1\FT1喷灯为：125mm（500W）、燃烧火焰：内焰高度40±2mm，外焰125±10mm；UL94 HB、V级喷灯为：20mm（50W），燃烧火焰：蓝焰内无锥形，高度20±1mm；UL94中的5V级燃烧是采用125mm（500W）、燃烧火焰：内焰高度40±2mm，外焰125±10mm.20mm（50W）试验火焰：100±2~700±3℃的时间是44 ...

Oct 10, 2021 · FT1 是一种垂直火焰测试程序，使电缆经受 3,000 BTU/小时火焰的 15 秒测试五次。 通过或失败的标准 是成品导体在五次 15 秒的测试火焰应用后不应传递火焰或继续燃烧超过 60 秒。

2 FT1和FT2没有等级高低之分，即没有可比性， 是不同的燃烧测试。 FT1是垂直燃烧，FT2是水平燃烧，详见UL 1581。 FT1与VW-1比较，VW-1更严酷。 FT2与Horizontal Flame Test比较，FT2更严酷。

(FT6>FT4>FT1>FT2)； VW-1 严格于 FT1，二者都是垂直燃烧，判定标准:1. 燃烧标记 (牛皮纸)不能被炭化超过25%；2. 5次15秒的燃烧续 燃时间不能超过60秒；3. 燃烧滴落物不能引燃棉花； VW-1要求满足1，2，3； FT1只要求满足1，2 六、对于电线行业来说

常见的电线耐燃等级有FT1、FT2和VW-1三种。 原先FT2和FT1属于CSA标准要求，VW-1则属于UL标准要求。 后来由于CSA和UL认证两者进行了整合，现已相互认可，并可在同一认证机构进行认证测试。 FT2：水平耐燃测试. FT1：垂直耐燃测试. VW-1：垂直耐燃测试. 耐燃测试方法和判定标准. 1.FT2：水平耐燃测试，是在不通风的测试箱内，将电线水平放置，用专门的火源（火焰位于电线下方，一般为兰色）将电线上的一处点燃，供火时间需持续15S，停止供火后，电线的延 …

Nov 19, 2024 · 首先是我非常非常喜欢的低频：ft1p的平板振膜带来的是回弹迅速的低频，FT1Pro的低频下潜深，量感适中，相当有弹性，总体上看是宽松不腻的。 对比自家的ft1，低频干净了许多，更加清爽利落，个人是很喜欢这种风格的低频的，中正，好听。 人声为暖声风格，人声距离偏近，声音结像厚，听人声甚至不输一些两千价位的头戴，齿音控制好。 高频部分相对低频就没那么出彩了，高频部分没有听到刺激的频段，但是对比其他更高价位的耳机，延伸没有那 …

Jan 25, 2025 · 声场方面ft1pro基本很难和初代ft1分出个高下，都不算这两个耳机的强项，说一句ar5k秒了应该不过分。 结项ft1pro会比ft1好很多，基本和ar5k是一个水平，都能够很准确的定位声音，但是这么准确的结项除了打fps真的有用吗（）

Buy FiiO FT1 Closed-Back Over-Ear Nanowood Fiber Composite Diaphragm Wired Hi-Fi Headphones, Detachable Cable, American Black Walnut Wood Ear Cups for Home, Studio, Recording (Black): Over-Ear Headphones - Amazon.com FREE DELIVERY possible on …