2022年8月27日 · 今天要讲的，就是当下最强转译器：swc。 我们一起来看看，它是怎么样超越 babel 和 esbuild，成为最强编译器的。 以及它与目前前端生态中其他事物的联系。

2024年10月8日 · 我们将对比三款流行的工具： Babel 、SWC 和 Oxc，重点分析它们的特点、性能、应用场景以及适用性。 1. Babel：前端工具的传统巨头. Babel 是一个广泛使用的 JavaScript 转换器，能够将 ECMAScript 2015+ 的代码转换为向后兼容的版本，使其能够在当前和旧版浏览器中运行。 Babel 的插件化架构允许开发者根据需要自定义其功能。 强大的生态系统：Babel 拥有庞大的插件和预设生态系统，使得开发者可以根据项目需求灵活选择。 对 ECMAScript 规范的 …

2022年8月29日 · SWC 全称为 Speed Web Compiler，其是基于Rust实现的工具，目前被很多前端知名项目（Next.js、Parcel和Deno）所使用。 @swc/cli: CLI 命令行工具，可通过命令行编译文件。 @swc/core: 编译转码核心的API的集合。 swc-loader: 该模块允许您将 SWC 与 webpack 一起使用。 @swc/wasm-web: 该模块允许您使用 WebAssembly 在浏览器内同步转换代码。 @swc/jest: 该模块可以让jest的tranform速度更快。 而这些功能库几乎都能在Babel找到对应的 …

2024年11月12日 · At their core, Babel and SWC are both transpilers that convert newer versions of JavaScript/TypeScript code into older and more compatible JavaScript code. Despite having similar core functionalities, there are considerable differences between the two. Here are the biggest ones to consider:

2025年2月9日 · Babel 和 SWC 作为两款热门的 JavaScript 编译工具，各自有着独特的优势和特点。 本文将深入探讨它们的功能、性能表现，并通过实际案例对比，帮助开发者更好地选择适合自己项目的工具。 语法转换：Babel 的核心能力之一是将新版本的 JavaScript 语法转换成旧版本的语法，以确保代码在不同环境中都能正常运行。 例如，箭头函数 const a = (params = 2) => 1 + params; 会被转换为普通函数： var params = arguments. length > 0 && arguments [0] !== …

2020年1月31日 · Let's talk about babel and swc, which are both computation-heavy. Let's do a benchmark for the single-core workload. Note this uses transformSync, which is rarely useful in the wild. SWC is very fast. Although swc (es3) does more work than babel (es5), swc (es3) is faster than babel (es5).

2024年10月9日 · swc （Speedy Web Compiler）是一个用 Rust 编写的编译器，它能够非常快速地编译、转换和优化 JavaScript 和 TypeScript 代码。 swc 的目标是提供与 Babel 类似的功能，但其速度要比 Babel 快得多（根据官方数据，通常是 Babel 的 20 倍甚至更多）。 高性能：因为 swc 是用 Rust 语言编写的，并且是针对 并行 化和性能优化而设计的，因此它在速度上有极大的优势。 功能全面：支持大多数现代 JavaScript 和 TypeScript 语法特性，如 JSX、TypeScript、装饰器 …

2022年10月28日 · SWC 的全名是 Speedy Web Compiler，是韓國開發者 kdy1 2017 年底開始的 project，是用 Rust 撰寫的，透過 NAPI-RS 發布成 npm 套件，可以視作為 Babel 的替代品。 SWC is 20x faster than Babel on a single thread and 70x faster on four...

2022年5月11日 · 本文详细对比了ESBuild和SWC这两个基于Go和Rust的前端构建工具与Webpack和Babel的性能，并通过实际测试展示了它们在打包和编译速度上的显著优势。 虽然目前还不能完全替代Webpack，但ESBuild和SWC已经在前端生态中占据一席之地，可以用于提升开发效率。 文章还介绍了如何在现有项目中逐步引入这些新工具，以及它们在Vite等新框架中的应用。 首先, ESBuild & swc是什么? ESBuild [1] 是基于Go语言开发的 JavaScript Bundler, 由 Figma …

swc 扩展良好，因为它几乎所有工作都在工作线程中完成。 从 100 个 Promise 的吞吐量比 4 个 Promise 更好的事实可以得出结论，Node.js 的工作线程池利用了超线程。