相比于狭窄度，FFR、QFR、FFRCT能够更准确的反映血管狭窄对心脏功能影响的严重程度，为医生决定是否要进行血管支架手术，提供更可靠的决策依据。 其次，三者的差别在于，FFR检查需要注射血管扩张药物，并使用额外的导丝，因此风险和费用都相对较高；而QFR则只需要 冠脉造影图像 （XA）就可以进行计算，不需要注射药物，也不需要额外导丝，因此风险和费用都显著降低；而FFRCT则只需要冠脉CT造影图像（CTA）就可以了，也不需要注射药物或额外导丝，由 …

2024年3月21日 · CT-QFR主要用于门诊，减少了无功能性狭窄患者不必要的冠脉造影。 μQFR能够评估狭窄的血液动力学严重程度，有助于接受冠脉造影的高危患者进行血运重建的决策。 这两种方法在临床实践中发挥着互补作用。 来源：Diagnostic Performance of Angiography-Derived Quantitative Flow Ratio in Complex Coronary Lesions. Circ Cardiovasc Imaging. 2024 Mar;17 (3):e016046. 转载： 请标明“中国循环杂志” 关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒. 近 …

2024年3月19日 · Quantitative flow ratio derived from computed tomography angiography (CT-QFR) and invasive coronary angiography (Murray law–based quantitative flow ratio [μQFR]) are novel approaches enabling rapid computation of fractional flow reserve without the use of pressure guidewires and vasodilators.

2024年12月11日 · 由上海交通大学CIIIC实验室与上海博动医疗科技股份有限公司联合研发的基于冠状动脉CT血管造影的定量血流分数（CT-QFR）作为一种无创评估冠脉狭窄功能学的新方法，已有多项临床研究对其诊断准确度进行了验证。 先前的一项回顾性临床研究结果显示CT-QFR能够与压力导丝测量的血流储备分数（FFR）保持较好的相关性（r=0.79，p<0.001）和一致性（0.00±0.06，p=0.823）。...

2020年12月7日 · 对冠状动脉cta检查后中度冠状动脉狭窄患者进行ct-qfr、有创冠状动脉造影、ffr和qfr检测。 以FFR为参考来验证CT-QFR的诊断性能，并与QFR进行比较。 临床试验注册。

2025年2月8日 · 对冠状动脉 CT 血管造影（CTA）图像进行分析以确定 CT - QFR。主要结局指标是 5 年随访期间的主要不良心血管事件（MACEs）。运用Kaplan - Meier曲线、校正临床变量的多变量考克斯（Cox）回归模型以及受试者工作特征曲线下面积（AUCs）来评估和比较 CT - QFR 与 …

QFR and FFR CT are recently developed, less invasive techniques for functional assessment of coronary artery disease. QFR, FFR CT, and FFR were measured in 152 patients (233 vessels) with stable coronary artery disease. QFR was highly correlated with FFR (r = 0.78; p < 0.001), whereas FFR CT was moderately correlated with FFR (r = 0.63; p < 0.001).

CT-QFR (hazard ratio, 1.9 [95% CI: 1.0, 3.5]; P = .04) and prior myocardial infarction (hazard ratio, 2.5 [95% CI: 1.5, 4.0]; P < .001) were independent predictors of MACE occurrence in the 5-year follow-up.

CT-QFR and μQFR were computed in blinded fashion and compared with FFR, all applying the same cut-off value of ≤0.80 to identify hemodynamically significant stenosis. Results: Paired comparison between CT-QFR and μQFR was performed in 191 vessels from 167 patients. Average FFR was 0.81 ± 0.10 and 42.4% vessels had an FFR ≤0.80.

2022年1月2日 · The aim of this study was to evaluate the diagnostic performance of coronary CT angiography (CTA)-based quantitative flow ratio (QFR), namely CT-QFR, and compare it with invasive coronary angiography (ICA)-based Murray law QFR (μQFR), using fractional flow reserve (FFR) as the reference standard.