Cu的XPS文献较多 讨论 LMM的也很多 不需要拘泥于你本专业的文献 可以广泛参考。 至于你说的 923.8和917.8相差很大的问题 可能因为矫正的问题和仪器的问题 有一定的差别是正常的 不过还是建议你去看看923.8是不是更有可能是 Cu0或者Cu1+，不过你得往你的实验结果上靠。 这个，我也弄了很久。 给你个文献，看下你就明白了。

主要采集 Cu2p 峰及 Cu LMM 峰。 与 Cu2p 峰相比，Cu LMM 峰观察到的化学位移更大。 仅采集 Cu2p 可能难以区分化学态。 长期暴露于 X 射线或离子轰击会使二价铜还原，Ar 离子团簇模式溅射或者尽量减少 X 射线暴露可避免这种效应。 XPS 光谱解读

The Cu LMM peak shape (in addition to the Auger parameter and Cu 2p3/2 peak position and shape) can also be useful in determining Cu chemical states. It is particularly useful when determining Cu metal versus Cu (I) in the absence of Cu (II) species.

Bigger chemical shifts observed for Cu LMM compared to Cu2p. Chemical state differentiation can be difficult with XPS only. Long X-ray exposure or ion bombardment can reduce or degrade Cu(II) compounds.

X-ray photoelectron spectroscopy (XPS or ESCA) curve fitting procedures, reference materials and useful notes are listed here to provide a starting point for the consistent interpretation of XPS spectra. These reference pages contain tips and techniques that are designed to help both the novice and advanced XPS user.

大家好，最近做了一个碳载cu基催化剂，测xps的时候结果中cu lm2峰值在570ev左右,查了很多文献后发现横坐标都是kinetic energies ，而我拿到的数据中横坐标是binding energy，不知您没有遇到过这种问题，是否能够分享kinetic energies和binding energy的转换方法或者文献可以 ...

我的铜基催化剂本来扫出来的LMM谱图在550-600ev之间，按照论坛里的一个帖子提示我将550-600 eV结合能转化成俄歇电子动能，即1486.6-BE，这样就转换到900-930 eV 俄歇谱电子动能了。 按道理来说我只改变了横坐标，没有改变纵坐标，可是出来的图谱却与之前的不一样了如图1是直接测试出的数据的图，图2是处理后的数据的图。 且处理后的数据在扣除背景峰时选择Shirley峰时出现的也是直线，如图3，这样拟合出的峰峰形就很难看（但原始数据扣除背景时可以是曲线 …

XPS确实很难区分Cu(0)和Cu(I)，用俄歇谱来区分是可以做到的。 如果lz需要，给个邮箱，我把Cu的XPS图谱发给你，可以按照图谱数据区分铜的零，一，二价 whitesheep (2016-2-17 15:49:13)

When analysing copper it is imperative that you record the Cu LMM auger as well as the Cu 2p region. This is because the difference between Cu 0 and Cu I XPS spectra is very slight, and correct speciation identification may prove impossible without the auger region to …

X-ray diffraction (XRD) patterns of Cu catalyst (Supporting Information, Figure S3a) show both characteristic diffraction peaks of Cu and Cu 2 O, indicating that the Cu nanoparticles are...