RAID 4 consists of block-level striping with a dedicated parity disk. As a result of its layout, RAID 4 provides good performance of random reads, while the performance of random writes is low due to the need to write all parity data to a single disk, [22] unless the filesystem is RAID-4-aware and compensates for that.

2024年4月26日 · raid 4 在传统的raid 3 基础上进行了改进和优化。 主要的改进之处在于 增大了条带深度 ，这使得RAID 4 能够更好地处理小块随机读写操作。 通过增大条带深度，RAID 4 可以减少磁盘资源的浪费，提高了系统的IO性能和 并发处理能力 。

raid 4 原理：和 RAID 3 一样，唯一的区别是在数据分割上 RAID 3 对数据的访问是按位进行的，RAID 4 是以数据块为单位。 这里就不画图介绍了，图和 RAID 3 一样，这种 RAID 在生产环境中几乎不用。

2023年7月22日 · 独立磁盘冗余阵列（RAID）是一种存储技术，通过将两个或多个硬盘驱动器（HDD）或固态硬盘（SSD）合并成一个协调的存储单元或阵列，从而创建 数据丢失 的故障安全机制。 RAID存储通过将数据重复或重新创建，并将其存储在附加的驱动器上来防止磁盘驱动器数据的完全丢失，这个过程也被称为 数据冗余。 提供数据丢失保护的配置被称为“容错”配置，这意味着即使磁盘驱动器发生故障，阵列仍然可以成功运行并提供可恢复的数据。 RAID的概念最早 …

在个人使用的NAS上，如果是4盘位，无数人会给你推荐R5，我的建议是最好不要用RAID，如果真要用，只用RAID1和RAID10（四盘位合适）。 实用层面（非理论）的理由如下： 1、RAID不是什么高大上，只是在当年单盘容易不够大、速度不够快的情况下，为了满足服务器高于PC的大容量、高吞吐需求的解决方案，外带了数据冗余能力（数据安全、持续在线），是个妥协的产物，但有用有效，且安全性提高。

2019年6月13日 · 即raid 4是按数据块为单位存储的，那么数据块应该怎么理解呢？ 简单的话，一个数据块是一个完整的数据集合，比如一个文件就是一个典型的数据块。 当然，对于硬盘的读取，一个数据块并不是一个文件，而是由操作系统所决定的，这就是我们熟悉的簇（Cluster

回到你的情况，4盘位的前提，盘位非常紧张，多一个能多18T的容量。 所以最佳做法是 RAIDZ1, 或者 RAID5 (不建议) 相同硬盘，下面的这种配置，也比你的 RAID6 或者 RAID10 强： 3盘做RAIDZ，另外一个盘用来备份3盘中的重要数据。 如果你是商用，数据很重要的话，可以选择 RAID 6 ，比 RAID 10 要更安全，但是性能差不少。 RAID 10 最大的问题在于不是任意两块，而且在恢复过程中对另外一块盘产生压力，此时这块盘再坏掉数据就真的丢了。 家用 RAID5 就够 …

2010年8月17日 · raid技术主要包含raid 0～raid 7等数个规范，它们的侧重点各不相同，常见的规范有如下几种： raid 0：raid 0连续以位或字节为单位分割数据，并行读/写于多个磁盘上，因此具有很高的数据传输率，但它没有数据冗余，因此并不能算是真正的raid结构。

2021年2月10日 · raid 0 中硬盘的容量大小不同，可用容量是最小的硬盘的容量的4倍，速度也是最小硬盘速度的4倍。 RAID 0像是提供了一个单一的大容量的硬盘，还同时具有非常快速I/O的特点。

raid10是2快硬盘组成raid1,2组raid1z组成raid0,所以必须需要4块硬盘。 优势：兼顾安全性和速度。 基础4盘的情况下，raid10允许对柜盘2块故障，随着硬盘数量的提示，容错量也会相对应提升。 这是raid5无法做到的。 缺点：对盘的数量要求稍高，磁盘使用率为一半。 建议：硬盘数量足够的情况，建议riad10. 题外话：raid5 VS raid10. 只看盘的数量的话，raid5的写性能不逊于raid10. 4盘的情况下，raid10提供2盘的写性能，raid5提供3盘. 但，raid5的校检体质，导致额外的I0和CPU …